Próba bezcukrowych lub cukrowo-słodzonych napojów i masy ciała u dzieci AD 7

T bary na obu panelach wskazują standardowe błędy. Podobne wyniki zaobserwowano również u 477 dzieci, które spożywały napoje badawcze przez pełne 18 miesięcy (74% zarejestrowanych dzieci) (tabela 2 i wykres 3). Dzieci z grupy bez cukru, które ukończyły badanie, uzyskały o 35% mniej tkanki tłuszczowej niż te w grupie cukru, zgodnie z pomiarami impedancji, 26 i 19% mniej, gdy masa tłuszczu została obliczona z sumy grubości czterech fałdów skórnych. Zgodnie ze zmianami grubości fałdu skórnego, grupa pozbawiona cukru zyskała 1,47 kg tkanki tłuszczowej, a grupa cukrowa zyskała 1,82 kg30. Największy wpływ na wynik i masę BMI z osiągnięto w ciągu pierwszych 6 miesięcy (ryc. 3B, oraz Rys. S2B w Dodatku Uzupełniającym). Średnia wysokość wzrosła o 10,21 . 1,85 cm w grupie bez cukru i 10,57 . 1,93 cm w grupie cukru. Średnia różnica 0,36 cm (0,14 cala) była znacząca (P = 0,04), ale różnica w wyniku z dla wysokości nie była znacząca (tabela 2).
Pomiary dokonano po 18 miesiącach u 136 z 164 dzieci, które nie ukończyły badania. Kiedy połączyliśmy ich pomiary z wynikami u 477 dzieci, które ukończyły badanie, średni wynik BMI z wzrósł o 0,06 . 0,44 jednostki SD w grupie bez cukru i 0,12 . 0,44 jednostki SD w grupie cukru. Średnia różnica 0,07 jednostek SD nie była znacząca (95% CI, -0,124 do 0,002, P = 0,06).
Dyskusja
Stwierdziliśmy, że zamaskowana wymiana napoju zawierającego cukier na napój pozbawiony cukru znacznie zmniejszyła przyrost masy ciała i zwiększenie tkanki tłuszczowej u zdrowych dzieci. Nasze badanie miało kilka mocnych stron. Podwójnie ślepa konstrukcja wyeliminowała efekty sygnałów psychologicznych i społecznie pożądanych zachowań i pozwoliła na testowanie samych mechanizmów biologicznych. Chociaż oślepienie było niedoskonałe, odniosło większy sukces niż w większości randomizowanych, podwójnie zaślepionych badań.31,32 Pomiary poziomu sukralozy w moczu sugerują wysoki wskaźnik przylegania. Poprzednie badania mogły przynieść niespójne wyniki ze względu na małe próbki, krótki czas trwania, słabe przyleganie lub brak indywidualnej randomizacji.14-19 Nasz rozmiar próby był wystarczający, aby umożliwić dokładne wyniki, a 18-miesięczny czas trwania badania zapewniał obserwowany efekt nie przejściowy. Duża próba i stratyfikowana randomizacja dały dobrze zbilansowane grupy badawcze w punkcie wyjściowym. Zakładamy, że średnie zmiany w innych czynnikach wpływających na wagę były również podobne między grupami. Tak więc zaobserwowane różnice w zawartości tłuszczu w ciele i wyniku BMI z można przypisać przede wszystkim przypisanemu napojowi.
Nasze badanie miało pewne ograniczenia. W sumie 26% uczestników nie ukończyło badania. Jednak dopóki brały udział w badaniu, ich zmiany masy ciała i tkanki tłuszczowej były podobne do zmian u dzieci, które ostatecznie ukończyły badanie.
[hasła pokrewne: implanty Warszawa, program stomatologiczny, stomatolog Warszawa ]

Powiązane tematy z artykułem: implanty Warszawa program stomatologiczny stomatolog Warszawa