Dwuletni wynik po endowaskularnym leczeniu ostrego udaru niedokrwiennego ad 8

W badaniu REVASCAT (rewaskularyzacja wewnątrznaczyniowa z użyciem pasjansa w porównaniu z najlepszą terapią medyczną w udarze krążenia w ciągu 8 godzin), wspólny iloraz szans dla rozkładu wyników w zmodyfikowanej skali Rankina w 1. rok wynosił 1,80 (95% CI, 1,10 do 2,99) na korzyść rewaskularyzacji wewnątrznaczyniowej, co było podobne do stwierdzenia po 90 dniach (częstość występowania, 1,71, 95% CI, 1,05 do 2,81) .18 Chociaż wszystkie te próby były mniejsze i mieli krótszy okres obserwacji niż nasz proces, ich wyniki dotyczące długoterminowych wyników funkcjonalnych są zgodne z naszymi. Obserwowaliśmy kilka poważnych incydentów naczyniowych od 90 dni do 2 lat po randomizacji (1,6% w 474 osobach-rokach ryzyka). Możliwym wyjaśnieniem tego niskiego współczynnika jest to, że pacjenci z okluzjam zewnątrzczaszkowym lub wewnątrzczaszkowym o dużych naczyniach mogą mieć albo udary zatorowe (tętnice na tętnicę, albo kardiogenne), albo pozaczaszkowe lub śródczaszkowe miażdżycowe zamknięcie naczyń, i te stany są leczone lub im zapobiegane. skutecznie niż inne przyczyny udaru niedokrwiennego.19-21
Nasz proces ma kilka ograniczeń. Próba została wykorzystana do wykrycia efektu po 90 dniach i nie uwzględniła utraty wyników w trakcie 2-letniego okresu obserwacji. Co więcej, pacjenci, których danych wynikowych brakowało w ciągu 2 lat, mieli gorsze parametry kliniczne i gorsze wyniki funkcjonalne po 90 dniach i byli bardziej prawdopodobne, że zostali przypisani do grupy kontrolnej, a zatem można wprowadzić błąd selekcji. Jednak analiza wrażliwości, w której brakujące wyniki przypisano imputacji za pomocą modelowego impulsu wielokrotnego, wykazała wyniki podobne do wyników głównej analizy pierwotnego wyniku, co sugeruje ograniczony efekt błędu systematycznego.
Podsumowując, korzystny wpływ leczenia wewnątrznaczyniowego u pacjentów z ostrym udarem niedokrwiennym spowodowanym proksymalnym zamkniętym zakrzepem przedniej części jamy ustnej utrzymywał się przez co najmniej 2 lata.
[patrz też: stomatolog dziecięcy, stomatolog olsztyn, implanty Warszawa ]

Dwuletni wynik po endowaskularnym leczeniu ostrego udaru niedokrwiennego ad 8

W badaniu REVASCAT (rewaskularyzacja wewnątrznaczyniowa z użyciem pasjansa w porównaniu z najlepszą terapią w przedramieniu w ciągu 8 godzin), wspólny iloraz szans dla rozkładu wyników w zmodyfikowanej skali Rankina w 1. rok wynosił 1,80 (95% CI, 1,10 do 2,99) na korzyść rewaskularyzacji wewnątrznaczyniowej, co było podobne do stwierdzenia po 90 dniach (częstość występowania, 1,71, 95% CI, 1,05 do 2,81) .18 Chociaż wszystkie te próby były mniejsze i mieli krótszy okres obserwacji niż nasz proces, ich wyniki dotyczące długoterminowych wyników funkcjonalnych są zgodne z naszymi. Obserwowaliśmy kilka poważnych incydentów naczyniowych od 90 dni do 2 lat po randomizacji (1,6% w 474 osobolat w grupie ryzyka). Możliwym wyjaśnieniem tego niskiego współczynnika jest to, że pacjenci z okluzjam zewnątrzczaszkowym lub wewnątrzczaszkowym o dużych naczyniach mogli mieć albo udary zatorowe (tętnice na tętnicę, albo kardiogenne), albo pozaczaszkowe lub wewnątrzczaszkowe miażdżycowe okluzja naczyń, i te stany są leczone lub skutecznie niż inne przyczyny udaru niedokrwiennego.19-21
Nasz proces ma kilka ograniczeń. Próba została wykorzystana do wykrycia efektu po 90 dniach i nie uwzględniła utraty wyników w trakcie 2-letniego okresu obserwacji. (więcej…)

Powiązane tematy z artykułem: Gliwice stomatolog stomatolog olsztyn stomatolog Warszawa